梁師開示即時摘要稿/週一共修/20060424

 

 主題:談「我相」層面的「連結」。

 

 

初稿完成日:2006.04.26.   執行者:蘇莉華

潤稿完成日:2006.04.26.   執行者:汪滿妹

秘書長審稿日:2006.04.26.  秘書長裁示公告與否:是□;否□

梁師審稿日:2006.04.27.   梁師裁示公告與否:是■;否□

公告日期:2006.05.05.

 

 

【摘要前言】

 

本文稿為「即時摘要稿」,僅能將法會中梁師與師兄們問答的內容,做「要意」的記錄,其對話當時所使用的詞彙,無法於「摘要稿」中忠實呈現,敬請各位期待編輯小組將全文整理出來。

 

【梁師開示】

 

※人際互動即「連結」,「我相」階段即發生

 

梁師:「四相」中,第一個會碰到的課題是「我相」。當我們開始注意到自己的「我相」的同時,其實,也可以感覺到別人「我相」的存在。我的「我相」與別人的「我相」相遇時,會產生「接觸」、「溝通」,當然也會有「衝突」和「爭執」,兩者之間會有很複雜的交互作用。

 

當我的「我相」與別人的「我相」相遇時,有些人只注意到自己的「我相」,而忽略了別人也有「我相」;甚至在彼此交互作用發生碰撞時,也依然沒有警覺。如果一個人沒有意識到別人的「我相」跟我的「我相」是相當的──每個人的「我相」的性質、特徵可能有很大的不同;但是大小、位階、份量應該是差不多的,這樣就是只停留在自己一個人的「我相」,還沒有跨越「我相」的藩籬。

 

如果無法跨出這一步,必然會遭遇很多困難,所以,這個門檻是一定要跨出去的。跨出去之後,雖然還不能了解別人,但會注意到人與人之間的互動關係。這種人與人之間的互動關係,就是我最近所談的「連結」。「眾生相」層次的「連結」,是一種「立體性網絡」;而「立體性網絡」構成的基礎,正是人與人之間的互動關係;而人與人之間的互動關係,在「我相」階段就已經開始發生了。

 

古代教育,談學習的第一步,就是要學灑掃應對進退。「灑掃」就是我們共修結束後的「種福田」囉;「應對進退」,就是在談怎麼與人互動。與人應對,就是「連結」,這個層次的「連結」,還在「我相」階段,尚未進入「人相」。「我相」階段,也會有與外界互動連繫的關係產生。

 

 

※「我」是怎樣一個人,決定於人我互動中

 

一個人的「我相」,是否能被接受、肯定,是要在「我」與他人的互動關係中獲得確定的。「我是不是一個好人?」、「我是否和善?」、「我很粗暴、固執嗎?」、「我是一個食古不化,難以溝通的人嗎?」我到底是一個什麼樣的人,是要靠人際互動中的「連結」來定位的;這個定位,並不是自己說了就算,而是他人認為怎樣,才是怎樣。

 

所以,在「我相」階段,就有「連結」發生了;我們通常都不太能夠注意到這個部份,好像沒看到一樣。其實,「我相」在外面連結了好多東西,真正重要而且會產生影響的,正是這些「連結」;而我們卻往往只會看到一個光溜溜的個體。一個人若能夠把「連結」部份照顧、經營、成長得比較好的話,那他就會不一樣。

 

基金會最近有用「小組討論」做為活動進行的方式,分組討論時,就是製造一個機會,使人們在討論的過程中,建立起人與人之間的「連結」。可以建立「連結」的活動,「小組討論」是方式之一;此外,像郊遊、露營...等等也是可以建立「連結」的。

 

「連結」最好是在自然而不刻意的情況下發生。它若能生成,力量便會伴隨而生;而「連結」所產生的力量,可以是無窮大的。大家平常都沒有注意到這些,但它卻是最能產生重大影響的部份。

 

 

※「連結」綿細如海洋,浸潤生命生力量

 

也可以這樣說:每一個人,都是浸泡在「連結的海洋」裡面,我們都是靠著它的滋養而產生力量。

 

「連結」是如此地重要,因此,我們不僅要注意到它的存在,而且還要全面性地、徹底地把它觀察清楚。

 

 

※決定價值關鍵因素,乃是「連結」之良窳

 

「連結」確實是普遍地發生在我們生活中,像人們平常辦事情,都知道要找關係、搭上線,事情才能順利地辦好。所謂的關係、牽線就是在建立「連結」。

 

我再舉一個例子。現在,國內博士班的學生,尤其是理工科的,想要拿到學位,就得要有兩三篇的文章在國外的學術期刊上發表,否則就無法畢業了。

 

一個學生將多年以來的研究成果寫成文章;而這個成果究竟有沒有價值,必須由國外的學術期刊來認定──如果能被接受,那就是有價值;如果不被接受,即使你再怎麼辛苦努力,也是沒價值。

 

個人研究得經由學術期刊的審查來判定價值,這樣一個審查的歷程,不就是一種「連結」嗎?你做的東西,不是自己說有價值就有價值;而是要由別人肯定,才算是有價值。學生的研究經由認可後,就被認為是有學問的,可以畢業了;如果被否定,那就是沒學問,也不能拿到學位了。能否拿到學位,是學生與裁決者之間連結互動所產生的結果。

 

我們有一位同修,以在職進修的方式讀博士班很多年了,他的研究成果被國外學術期刊刊載了出來;而他的指導教授卻說:「真是奇怪,這麼一篇沒有價值的研究,竟然可以被登載在國外期刊上?」他一怒之下,就跟教授翻臉,不再繼續讀下去。我對他說:「你的教授說你的文章沒有價值,那有什麼關係呢?只要國外的期刊肯定你,那就是有價值的啊!你以為自己的研究真的有價值嗎?能夠決定價值的真正因素,並不是研究本身,而是那個『連結』!」他已經辛苦了七、八年了,就這麼一頓脾氣,長期的努力便化為烏有,這正是沒有了解「連結」的關係。

 

佛教的修行者,很容易走到這種地步,是「羅漢乘」的格局。所以,他會想不通:「我這麼努力、這麼辛苦,為什麼不能獲得應有的成果呢?」我說:「凡所有相皆是虛妄,不要那麼認真啦!」

 

若能夠對「連結」有所了解,我們在這個有相的世間,日子就會比較好過;如果看不見它,就會有跟自己過不去的麻煩發生。

 

以上,我將「我相」,又再往上提昇一點,又加了一些內容進去;它不是光溜溜的自己一個人,而是有很多的「線」延伸出來的。我講到這裡,各位有沒有什麼問題?

 

 

※護養「我相」之「連結」,健全「我相」入「人相」

 

楊琇晴:請問師父,懂不懂「連結」,跟「我相」的健全有沒有關係?

 

梁師:有的,有關係。一個健全的「我相」,是要懂得「連結」可能發生的種種互動關係;如果只顧著一個光溜溜的自己,那很難說他的「我相」已經健全。一個人的「我相」是否健全,不是自己說了算;而是要靠許多別人來肯定的。所以,「我相」從進入、健全、成熟到超越這樣一段歷程走來,會逐漸與「人相」接近的。不同階梯的「四相」並不是斷裂分開的,因為佛法不說「斷滅相」!

 

 

※「連結」有好也有壞,若遇壓迫要改造

 

田培坤:是不是也有不好的「連結」?我們要如何克服呢?

 

梁師:是的,有些「連結」是很不好的,例如:用武力、權勢控制他人,使人成為奴隸、下人,這樣的「連結」是用強迫的方式造成的。黑道社會,就是用武力、恐嚇手段,使人服從。

 

其次,企業體和員工之間的「連結」,其中很主要的部份就是錢財;企業體用薪水來綁住員工,這也是一種「連結」。

 

此外,還有一種很不好的「連結」──欲望的誘惑,例如:有些人會利用毒品來控制他人的身心。

 

並不是所有的「連結」都是好的,當遇到不好的「連結」時,就要把它斬斷,或者改變它。而要做改變時,必然會產生衝突,像一個國家的政體被人民改變時,就是革命。

 

田培坤:如果我以心甘情願、不求回報的心來與他人互動,這樣的態度是否就是好的「連結」?

 

梁師:這話要修改一下:當你覺得某些「連結」是舒服的、公平的、合理的,這樣才是好的「連結」;當你覺受委曲、被壓迫時,那麼這種「連結」就有問題。

 

遇到有問題的「連結」,就要去改變它、改造它。當然,我們自己也不要用這些不好的「連結」來加諸在別人身上。有時,我們會不自知地用不好的方式與別人產生「連結」,所以,反省是很重要的。當有人反抗了,我們就要自我反省;自我反省的能力,是修行很重要的部份,它是改善不當事物的必要基礎。

 

 

※無形「連結」恒長久,生死與共成同體

 

葉永生:用「識心」來判斷「連結」,看到壞的「連結」機會就很多;若用反省的方式看「連結」、往「能」面看,心裡便是舒服的;若是會卡住、不順,那「連結」就是有問題。「連結」出自自覺,隨緣而行,可以得到一種彼此無住的「連結」....

 

梁師:是的,有一種「連結」是無形的、心靈的、精神的、心心相印的,那都是好的。

 

葉永生:這種「連結」是可以很長久的?

 

 

「連結」雖是「相」,去蕪存菁層超越之

 

梁師:是的,那才會發展成生死與共的同體感。

 

「連結」確實有好有壞,弄得不好,就是糾纏、業力。從有相的世界來看,凡事都有兩面;若能將對立、衝突的兩面化解、超越,那就是《金剛經》的「是名狀態」。

 

「四相」的每一階層都有「連結」;如果講「連結」,就黏著在「連結」,那也是問題,因為「連結」也是相啊!所以,修行之路走到最後,一定要離「四相」;要離「四相」,意味著「連結」也是要離開的。這種「離開」,就是「超越」——不被它黏著,還能自在地善用它。

 

所有的相,就是要一層層地超越,使有問題的部份都能夠化解、消除,而讓優點存留下來。

 

※※※※※※※※

 

馮仁厚:今天師父所談的內容,使我心中呈現出很清晰的圖像:當我們達到超越時,便能夠在「連結」所構築的網中自由自在地跳來跳去;網,可以用它,卻又不被它所拘束。

 

再從「眾生相」的「連結」,看自己經營企業的歷程,很多事情都變得可以一目了然。比如說,企業管理中的兩大課題:企業文化與工作關係。「連結」是有深淺的,從有形到無形,一層層的提昇;文化的力量很大,但它卻是無形的。企業文化對人產生什麼影響呢?它會讓人產生歸屬感,使人覺得:我在這裡工作是值得的。這樣的「連結」是發生在心靈很深的地方。但如果員工未能與組織產生深層的「連結」,他就不會感覺到有價值,此時,給他再多的金錢和鼓勵,也無法消除心中那種辛苦的感覺。

 

「連結」,好像觸及到心靈很深的地方,可是又很實用。

 

 

蘇莉華:之前,師父談「連結」,是針對「人相」和「眾生相」層次;今天,您再將「連結」擴及到「我相」層面,並指出「四相」中各階層都有「連結」,如此一來,對「連結」的探討,便更加完整了。(希望若有機緣,還能夠聽到師父開示「壽者相」層面的「連結」。)

 

談「我相」層面的「連結」,大多數的人都會有切身的感受。方才,馮師兄提到「網子」──當我們還陷在人與人之間牽連的迷團中時,「連結」確實會如同「網子」一樣地將人纏繞;有朝一日,若能站上更高的地方,看清楚生命與生命之間的關係,便能如同師父所說的:浸潤在「連結的海洋中」彼此滋養。

 

「連結」也是「相」,這些「相」卻是好壞、善惡、真假、虛實層層疊疊地交錯在一起,實在是無法簡單、明快地一分為二。如何將純善的部份提煉出來,而使不好的部份化除或使之不產生作用,我覺得那是要經過一番努力的。

 

梁師:我的感覺,那是很好用的、很簡單的、很好玩的。

 

 

陳宜幸:今天,我看了師父「喜佛所喜,樂佛所樂」演講的DVD,我覺得一定要介紹給大家看,真的很棒。裡面對書籍的介紹,非常簡捷有力,很能夠親近大眾。而演講的內容,師父談到「佛」是什麼,也對「自性」深度和「法性」廣度做了清晰扼要的介紹,還舉了幾個有趣的例子。我上過各階修行班,同樣的內容,我覺得這次的演講是更清楚明白的。如此一來,我們要向「佛」看齊、學習「無住生心」,便有了更明確的指引了。

 

而今天所談的「連結」,我覺得就像師父所談的:「像喝白開水一樣容易」,師父說得這麼明白,此後,我們的功課,就是精進修行了。

 

 

張雅玲:一個「我相」有能力去做「連結」,他的身心狀態必然是充滿的,滿到願意流出來、願意給與;他的心是無住的、無相的、可以長長久久的、非利益的、沒有目標的;對方則可以透過「直覺」感覺到這種溫暖籠罩過來;這種「連結」不分男女老少、貧富貴賤,就是充滿了溫暖。

 

馮師兄提到「值得」,如果個人在工作中,能與組織產生「連結」,那麼他便會很願意地、努力地耕耘、無住地付出。像菩薩乘的人,他就是很樂意傾囊而出,你無法阻止他付出,他的境界和層次就是不同。而「連結」可以使身心靈的狀態一再地提昇。

 

 

吳美玲:今天,師父談「我相」層面的「連結」,真的很感謝您。因為,最近對於這方面的課題,我有很深刻的體會;而今天,師父提醒我們:「凡所有相皆是虛妄」,當我們能夠領會到相的「虛妄」時,便能夠輕易地超越了,何必執著呢?

 

今天,我還有另一個感覺:很好的「連結」,是從內在發出的,它是溫暖的、平和的、寧靜的、不激動的、使人舒服自在的。對於自己和其它人的「連結」,我期許自己能夠做到這樣,我要一步一步地努力。真的很感謝師父解決了我的問題。

 

朱雪容:當師父談到「『我相』不只是光溜溜的一個人」時,我心裡就開始畫畫:原先,是有一個人在中心,他的周圍有很多線畫出去,而這些線是直的岔出去,是僵硬的、不美的。於是,我便思量該如何讓它好看一點?後來,我讓線彎回來,並使它轉得柔和,如此一來,整個畫面便形成一個和諧的網絡。「連結」如果是硬的,「我相」就不美了;反之,「連結」若是軟的、善的,「我相」就變得美麗了。柔和的「連結」所形成的畫面,就像身體中的血管──流暢通順沒有阻塞;而血液飽滿通?與否,就要看自己有沒有注入足夠的氧氣了。

 

馮師兄所談的內容,使我想到「核心價值」。我工作的地方雖然只是個幼稚園,但我們也有核心價值──它是我們心中共同的畫面。一個團體若有了共同的畫面,就會有一條線把大家都串在一起──這使我聯想到了粽子。所有的粽子,都是串在一起的;只要有人一拎,所有的粽子都會被提起來。師父就是那個拎粽子的人,而我們都是那些粽子。

 

 

陶承漢:人際互動中,衝突的發生是難以避免的。當我在面對衝突時,有一句話給我的幫助很大,這句話是:「分享彼此主觀的意見。」它讓我把自己想要的表達出來;也讓別人表達他所想要的。當我的「我相」與別人的「我相」都能被尊重時,衝突的解決就會變得容易了。我在使用這句話時,還沒有入圓覺宗;今天聽師父開示,師父所提的方法,我想是更好用的。

 

 

凌坤源:今天網路電台所播放的,就是師父的演講「喜佛所喜,樂佛所樂」。我打開電腦後,我們家夫人就說:「你在放給空氣聽啊?」雖然我沒有專心地聽,但我覺得只要聽到幾句話,那就夠了啊!

 

「連結」在低階的狀態下,就是「綁」。人是社會性的動物,要使一群人能夠遵循共同的遊戲規則,就需要有法律或戒律。為什麼人會覺得被綁呢?以法律為例:最高的法律是憲法,其下逐層分出許多子法,最後,則是最具體的施行細則。有些特殊案例,不同的兩方都是在引用法律條文,可是這些條文彼此卻是衝突的;這時候,若要解決,就要往上一階,找出法律條文的源頭──也就是它的精神、原則,只要這麼做,往往就能夠很快地找到解決辦法。

 

當我們在生活的事務中發生爭執時,往往都是被那些具體的「相」所綑綁;只要攝心回到上一層,那就會像喝白開水一樣容易了。對於法律我很在行;但對於親屬關係,就還得繼續努力了。

 

不過,我想《華嚴經》的〈淨行品〉是很好用的方法:世界,因觀點而改變。愈下層、愈具相的東西,總是綁人綁得愈緊;但修行人就是要從這些日常生活的「相」當中,一點一滴地練習離相,期望最後能夠達到最高的目標──離「四相」。

 

梁師:法律也是「連結」網絡。

 

張雅玲:我再補充一點。持咒時,感覺就好像在與天地宇宙連結;而這個「連結」不知道有多麼綿密、廣大....

 

梁師:是的,是這樣的。OK!各位如果沒有其它問題,我們今天的法會就到這裡!